川普声称2000亿美元商品对华关税已经准备就绪，就看对方态度，以决定是否马上执行，另外2670亿商品的关税随后就能实施。4670亿对华商品关税规模宣布后，美股指数闻讯下跌120个基点。 川普一会儿抱怨欧盟加拿大，一会儿又要搞日本，先把你列在国情咨文里的对手搞定再说吧，这么大人了，别不上道。
BREAKING: Dow tumbles 120 points after Trump says another $267B in China tariffs are ready to go on short notice, in addition to $200B already in place https://t.co/jdq8mYUpPm pic.twitter.com/bF0R01yMvf
— CNBC Now (@CNBCnow) September 7, 2018
对此，支共又祭出的大杀器——举国之力。一党作乱，全民陪绑。这就是所谓不惜一切代价，每个支共国民都是代价的一部分。一位如花的少妇因为P2P维权被打，三观崩溃导致自杀。爱党爱国，临死才发现党国是吃人不吐骨头的魔鬼。鲜花一样的生命救赎不了自己，也感化不了魔鬼，恐怕也唤不醒看客。
https://twitter.com/ziz8o/status/1038060110025764867
支共国本身是粪坑的生活，哪成想一不留神就能掉进地狱。在这样的政权底下活着，如果瞥一眼底层社会，会让人觉得活着就是犯罪。这种精神上的压力和张力不是正常人能够承受的。 看看廖亦武的中国底层访谈录或阎连科的丁庄梦这些纪实小说，地狱也没有身边的现实可怕。。。
在关税问题上，川普在关税前加了个先决条件——“看对方反应depending on what happens with them”。这让人想起雷声大雨点小的中兴。川普本来就是个做生意的，偏偏那么多人寄望他搞垮支共，还不能妄议，这很可笑。这些人即不通时务，心智也很不成熟。支共即使垮台，也完全是咎由自取，只不过不知道最后的稻草是哪根。川普无心插柳也有可能。
川普再混，也明白自己需要对美国选举人的选票负责，尤其对精于算计、唯利是图的商人而言。这才是问题核心。搞垮支共能为他增加选票吗？这是思考川普行为动机的逻辑起点。离开这个起点，那都是打口炮过嘴瘾的信口开河。
对成熟的宪政国家而言，追求经济利益是政策制定的核心，前提是保护个体和人权已经通过法治解决了，剩下的就是追求幸福，这完全符合美国立国宪法的基础：生命、自由和追求幸福。不能认清这一点，把中国的政治诉求往美国总统身上套，是很荒唐的。
奥巴马也出来说话了，这意思说美国今天良好的经济增长态势是他执政业绩的惯性。其实个人的力量都很有限，制度决定了市场经济的涨跌进退。有些自以为是的领导人总喜欢给自己评功摆好，那是政治游戏。人是靠不住的，尤其是哪些野心勃勃的政客，需要感谢的是美国成熟的宪政制度。
“By the time I left office, household income was near its all-time high, and the uninsured rate had hit an all-time low and wages were rising,” Obama said Friday https://t.co/J9BylIrXRH
— MarketWatch (@MarketWatch) September 7, 2018
有句话叫大到不能倒，这不仅适用于公司，更适用于国家。目前支共利益集团深度卷入全球经济，妄图美国一把搞垮支共是不现实也不可能的。太多卷入的美国公司和个体利益在里面。这方面，日本也有共识，不但不会一下搞垮，支共有经济危机还不得不救援。
把自己要摆脱支共恶政盘剥的理想寄望于他人是不靠谱的，要建立自己的宪政法治国家，还是要指望墙内不断觉醒的国民奋起抗争。经济危机对支共崩溃起到的作用有限。因为独裁国家只有灾难和共克时艰，不存在自由市场下的经济危机。大饥荒和经济崩溃支共不也挺过来了?
思想危机才有可能从根本上摧垮支共。
瞧吧，这边总统还没开征2000亿中国商品关税，苹果先抱怨关税将会整体损害其广泛的产品收益。苹果刚启动300亿美元的本土投资计划，预计创造2万个就业岗位。这事儿，总统要不要考虑? 除了苹果，还有一堆美国公司排队抱怨，川普咋整?是从了推特上反共义士的理想激情，还是考虑利益攸关的资本集团?
Apple says U.S. tariffs on China would hit 'wide range' of products https://t.co/Vg466nxwlX
— Reuters (@Reuters) September 7, 2018
那些想搞垮中共的义士，出发点是好的。但不了解时局推演和错综关系的单边思维容易误入歧途，不但不可能认清哪些才是倒共有效方法，理想也多半会落空。尤其对那些活着就想看到支共垮台的人来说，支共不垮你先垮，结果可能很残酷。
中国几乎没人系统思考人是什么？人活着是为什么？人应该怎样活? 作为一个人，这些不是首先要思考的问题吗？反观欧美，从柏拉图到亚当斯密、洛克，做这些思考的成群结队，群星璀璨。 难道是汉语不支持做这样的思考?不思考人是什么，就没法做人，中国走到今天，不是无辜的。
