关税能摧垮暴政吗?

川普声称2000亿美元商品对华关税已经准备就绪,就看对方态度,以决定是否马上执行,另外2670亿商品的关税随后就能实施。4670亿对华商品关税规模宣布后,美股指数闻讯下跌120个基点。 川普一会儿抱怨欧盟加拿大,一会儿又要搞日本,先把你列在国情咨文里的对手搞定再说吧,这么大人了,别不上道。

对此,支共又祭出的大杀器——举国之力。一党作乱,全民陪绑。这就是所谓不惜一切代价,每个支共国民都是代价的一部分。一位如花的少妇因为P2P维权被打,三观崩溃导致自杀。爱党爱国,临死才发现党国是吃人不吐骨头的魔鬼。鲜花一样的生命救赎不了自己,也感化不了魔鬼,恐怕也唤不醒看客。

https://twitter.com/ziz8o/status/1038060110025764867

支共国本身是粪坑的生活,哪成想一不留神就能掉进地狱。在这样的政权底下活着,如果瞥一眼底层社会,会让人觉得活着就是犯罪。这种精神上的压力和张力不是正常人能够承受的。 看看廖亦武的中国底层访谈录或阎连科的丁庄梦这些纪实小说,地狱也没有身边的现实可怕。。。

在关税问题上,川普在关税前加了个先决条件——“看对方反应depending on what happens with them”。这让人想起雷声大雨点小的中兴。川普本来就是个做生意的,偏偏那么多人寄望他搞垮支共,还不能妄议,这很可笑。这些人即不通时务,心智也很不成熟。支共即使垮台,也完全是咎由自取,只不过不知道最后的稻草是哪根。川普无心插柳也有可能。

川普再混,也明白自己需要对美国选举人的选票负责,尤其对精于算计、唯利是图的商人而言。这才是问题核心。搞垮支共能为他增加选票吗?这是思考川普行为动机的逻辑起点。离开这个起点,那都是打口炮过嘴瘾的信口开河。

对成熟的宪政国家而言,追求经济利益是政策制定的核心,前提是保护个体和人权已经通过法治解决了,剩下的就是追求幸福,这完全符合美国立国宪法的基础:生命、自由和追求幸福。不能认清这一点,把中国的政治诉求往美国总统身上套,是很荒唐的。

奥巴马也出来说话了,这意思说美国今天良好的经济增长态势是他执政业绩的惯性。其实个人的力量都很有限,制度决定了市场经济的涨跌进退。有些自以为是的领导人总喜欢给自己评功摆好,那是政治游戏。人是靠不住的,尤其是哪些野心勃勃的政客,需要感谢的是美国成熟的宪政制度。

有句话叫大到不能倒,这不仅适用于公司,更适用于国家。目前支共利益集团深度卷入全球经济,妄图美国一把搞垮支共是不现实也不可能的。太多卷入的美国公司和个体利益在里面。这方面,日本也有共识,不但不会一下搞垮,支共有经济危机还不得不救援。

把自己要摆脱支共恶政盘剥的理想寄望于他人是不靠谱的,要建立自己的宪政法治国家,还是要指望墙内不断觉醒的国民奋起抗争。经济危机对支共崩溃起到的作用有限。因为独裁国家只有灾难和共克时艰,不存在自由市场下的经济危机。大饥荒和经济崩溃支共不也挺过来了?

思想危机才有可能从根本上摧垮支共。

瞧吧,这边总统还没开征2000亿中国商品关税,苹果先抱怨关税将会整体损害其广泛的产品收益。苹果刚启动300亿美元的本土投资计划,预计创造2万个就业岗位。这事儿,总统要不要考虑? 除了苹果,还有一堆美国公司排队抱怨,川普咋整?是从了推特上反共义士的理想激情,还是考虑利益攸关的资本集团?

那些想搞垮中共的义士,出发点是好的。但不了解时局推演和错综关系的单边思维容易误入歧途,不但不可能认清哪些才是倒共有效方法,理想也多半会落空。尤其对那些活着就想看到支共垮台的人来说,支共不垮你先垮,结果可能很残酷。

中国几乎没人系统思考人是什么?人活着是为什么?人应该怎样活? 作为一个人,这些不是首先要思考的问题吗?反观欧美,从柏拉图到亚当斯密、洛克,做这些思考的成群结队,群星璀璨。 难道是汉语不支持做这样的思考?不思考人是什么,就没法做人,中国走到今天,不是无辜的。

5/5 - (1 vote)

Related Post

(Visited 60 times, 1 visits today)
Spread the love

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

16 + 3 =