其实从‘党史’的观点来解释‘国史’,是不容易立足的。因为每个‘政党’,尤其‘革命政党’,都有其极其主观和排他性极强的意蒂牢结。首先肯定了一个意蒂牢结,然后再谈历史,这就不是‘以马拖车’,而是‘以车拖马’了。抽象的说,这就叫做‘以论带史’,甚或‘以论代史’。——唐德剛
中華民國,壞就壞在孫文師法蘇俄搞出來的兩個黨——搞革命的國共兩黨。革命的結果,就是以血還血,越搞越糟,把亞洲第一個民主共和國搞得烏煙瘴氣,赤地千里,為禍比皇權專制更甚。
(Visited 169 times, 1 visits today)