国民性改良思考

中国古代老早就有对世界用“道”描述，“其大无外，其小无内”，但是欧洲人经过四五百年时间，一代代的精英科学家把对世界的认识从经典科学推进到量子科学。从而实现其大对浩瀚太空，其小至光子质子的实证的数学量化，并实践应用到今天日用生活方方面面。中国人说起道来头头是道，反而在这个科学大发现技术大发明时代没有任何创建，基本就停留在了坐而论道的口炮阶段。

人性和国民性不比这个简单多少。但人性和国民性是不一样的。人性是相通的，不管黄黑白红各色人等都有共同诉求，这才能形成普世价值。国民性则是历史形成和后天教化的，这也就是民族性格。

德国这个民族，公认是严谨又富有哲思的民族。但纳粹是怎样上台的呢？1932年7德国议会选举，恶劣的经济状况和激进的政治宣传导致纳粹党和共产党的选票急剧增长，它们构成了多数派。实际上，纳粹党在1932年7月、1933年3月的选举中，就已经拿到了37.3%和44%的选票。纳粹党是被选上去的。

谁说宪政之后就一定实现自由、民主的和平崛起？前车之鉴，启蒙和国民性的是非论断不可不察。

以前做企业文化管理项目，接触过霍夫斯坦德国家文化维度模型，这个模型对几十个国家的国民性格也有分维度的具体量化数字分析。有没有可能建立一种可以避免文革或纳粹群体疯狂行为的国民行为维度量化分析模型来认知这个问题呢？从而能找到一个较好实践国民性改良的方法?

一点儿思考。