有校友来訪，问我有那个政论自媒体值得看。我回说，都不值得看。
中国人来到海外，思想上基本都是半吊子。因为早年在中国被谎言和极端认知洗脑，已经形成了思维惯性。
这种惯性，除非从最基本的事实开始，对文、史、哲、政、经等各领域进行自我清理，完全颠覆掉中共洗脑的那套，才有可能有正常思考。
这个非常难。
我来海外十几年，都没间断的寻求真相，并基于此尽力做出个人的思考和判断，也就这样。
这个过程中需要打破多少原有的认知误区和思维惯性？数不胜数。
用被洗脑教育塑造的思维模式来理解法治国家的民主、自由，并基于此反共反中，不过是同态思维的一体两面，左右手互搏而已，进步意义不大。
简单说，就是彻底颠覆中共和社会主义中国的话语体系和认知基础，才有可能形成基于事实和常识的正常思维。
没有正常思维，谈啥都是胡诌八扯，没多大意思。
寻找有正常思维的当代中国人如大海捞针。所以，中国人的政经评论基本都不值得看，涉及文史哲的也不用看，越是被媒体吹捧的所谓大师越不值得看。
为天地立心？
为生民立命？
为往圣继绝学？
为万世开太平？
真不用。中国人最应该收起传统文化浪漫的个人英雄主义那套，为别人的思考和生活指手画脚。
中国人最应该做的，是清楚了解并划出个人与他人权利和自由的边界，不干涉侵犯别人的自由和权利，也不容许任何人越界来侵犯自己的自由和权利。
号称传承中国太学传统的北京大学，民国初年就是一所富有救世情怀和浪漫英雄主义的高等学府。
北大是把西方马列极端主义祸水引入中国的罪魁。
中共“一大”前，共有8个地方建立了党组织，其中6个的负责人是北大的师生或校友；党员58人，其中在北大入党的师生13人，在北大学习及工作过已离校的校友10人，两项合计共23人，约占党员总数的40%左右。
出席中共“一大”代表的13人中，有北大的学生和校友5人，占代表总数的38.5%。
李大钊、陈独秀、毛泽东、张国焘、邓中夏、罗章龙、刘仁静、高君宇、何孟雄、范鸿喆、朱务善、张太雷、李骏、沈雁冰、李季、袁振英、谭平山、谭植棠、陈公博、包惠僧、张申府……
这些人都是北大自己统计记录在案的，参与最早组建中国共产党53名党员中的北大师生或在北大工作过的21名校友。
马列主义共产党在中国兴起，以至后来篡夺政权，北大是立了头功的。
1952年院系调整，蜚声中外的燕京大学被肢解撤销后并入北大，司徒雷登校长苦心经营的皇家园林之燕园校址也被无偿调拨给北大使用。
燕京大学消失了，但燕京大学有一则校训值得铭记：因自由，得真理，以服务。
