如果世界文化大观园只在中国选择两部作品，那就是《老子》和《红楼梦》。如果只选择一部作品，只能是《红楼梦》。为什么会这样？
与老子类似的思想在西方被长时间长篇累牍的阐释演绎，有可替代性。但《红楼梦》作为东方灵性文化的集大成者，却无可替代。
至于唐诗宋词，那都是闲情点缀，可有可无。
也是怪了啦。对于宇宙真理和第一推动的探求，也就老子这一下，在东方世界竟成绝响，此后再无承继。
类似探求反倒是在西方开化结果，不停丰富细化，持续了两千多年。
这是个很诡异的文化现象。
或许有人说，李白浪漫瑰丽，苏东坡豪放洒脱，也都很好啊。没错，搁在中国都是文化能人。搁在世界文化大舞台上，只能是个打酱油的。
没办法，中国文化整体高度和广度就是这样。
更别说像那些无病呻吟的诗词。玩玩文字游戏，吹吹牛皮，自娱自乐就好啦，离开汉字语境，别人都欣赏不了啦。
举个栗子，亚里士多德大致是与中国春秋时期同时代的人，亚历山大大帝的老师。一般人认为他是个哲学家。其实，他竟然还研究蛇的交配。惊呆了吧？
亚氏著作目前留存十卷和残篇，涉及物理学、形而上学、诗歌（包括戏剧）、音乐、生物学、经济学、动物学、逻辑学、政治和政府、以及伦理学。
西方动不动就出现跨学科甚至全才式的大家。达芬奇、莱布尼茨……
翻遍中国文化思想史，这种人找不到啊。喝酒写诗自命清高的不少。真正探求人与神、人与自然、人与人（自我）关系的中国人也不好找哇。
这三大关系是人之为人安身立命于天地间必须思考探求的东西，为什么中国人对这个提不起兴趣呢？
若是喝酒写诗、情绪化发作也能进入人类文明思想的殿堂，那整个人类一定都醉了。现在可能都还在猪圈里打滚呢吧？
好在，神的安排不是这样。
有人喜欢批评中国文化，把中国文化贬的一文不值，好像这样才能标榜出自己高大上。
那你说说什么是中国文化？代表中国文化的作品有哪些？举几个栗子说一下呗？作为母语都理解不了中国文化代表作品，什么都说不出来就斥中国文化是垃圾，只能说明自己才是垃圾。
贬斥中国文化的往往抬举欧美白人。
那你知道从泛欧洲到澳洲北美，无论是法兰克人、盎格鲁萨克逊人还是德意志人及北欧人，今天的欧美白人都是日耳曼人的分支吗？
不管是在希腊辉耀欧洲，还是罗马盛世帝国时期，日耳曼人都是标准的蛮族，不是在海上打渔就是在林子里摘果子。西罗马帝国就是被日耳曼蛮族倾覆的，然后把欧洲带入黯淡的中世纪。
当时的穆斯林都看不起中世纪欧洲的白人呢。十世纪的一阿拉伯地理学家这样形容他见到的欧洲日耳曼白人：
“他们体型较大，内心鄙陋，举止粗野，愚笨不堪，口拙舌重。 他们的肤色白得夸张，几乎通体泛青… …住在越北边的人，就越是愚笨、粗俗，越是野蛮”。
这仅是从历史的一个小角度了解一下白人。
那再说你推崇的西方文化，同样的问题来了：
你了解的西方文化是什么？有哪些文献和著作证明西方文化的伟大？你看过多少？举几个栗子说说呗？西方文化的核心和了解途径以及研究方法论都有哪些？希伯来文化不是亚洲以色列来的吗？为什么就归入西方文化啦？
这些都说不上来就说西方文化伟大，那不都是瞎掰吗？
还有些标榜自己是基督徒的中国人，仿佛浸在浴缸里洒洒水，爬出来就成了道德完人了。
那你说说你了解的基督文明的缘起和历史演进是怎么回事？《圣经》有没有从旧约到新约认真仔细的读过一遍呢？
圣文德St. Bonaventure、圣道明St. Dominic、圣方济各St. Francis和圣托马斯St. Thomas都是干嘛的？
今天的泛中国人普遍浮躁、偏狭，坐井观天还夜郎自大，带着各种各样土包子的偏见和歧视看待世界，对真理和知识的欲求不大，却能对传播谣言和吹牛扯淡出神入化。
这个可能也是自古以来就属于中国人的传统吧。
