中国这个社会自古以来还没有进入良性循环。这一定是民族的深层心理结构和信仰出现了问题，而不是仅仅是表面的习俗文化那么简单。
欧美文明的发展，证实了稳固的上帝信仰是实现社会良性循环的必要条件。这得益于中世纪近千年基督文明的浸润。
欧美反传统，是竭力想从基督神学文明抽离，张扬人性。
而中国反传统，绝不是五四以来知识界倡导的反礼教那么简单。恰恰与欧美相反，需要建构一个信仰的基础。
所以中国的反传统，不仅仅是一个“破”的问题，更重要的是“立”。
文艺复兴出现众多人文巨擘，但也不能忽视中世纪欧洲的神学大师，正是他们奠定了以上帝信仰为基础，上帝之下人人平等的欧美文明基础。
简单地说，欧洲所反的那个传统，正是中国所缺的需要建构的。
欧美文艺复兴以来文明的发展，基本是平衡基督教神学思想一极独大的思想冲突过程。这个过程催生了大量科学、人文、哲学等等各领域精英，诺贝尔奖基本就是为这些人预备的。
在保守的宗教人士看来，这可能是一个“左”的过程。
但如果不了解西方宗教、思想和文明演化过程，谈左或右的政治或社会立场，是把片面的问题放大成整体社会现象的瞎子摸象。
欧美有欧美的理性和基本假设，中国有中国的荒诞和虚伪道德。用脱胎于中国荒诞的想法来看待并解释欧洲理性当中个别问题，而忽略了欧美根深蒂固的基本假设。这本身就很荒诞。
如果把欧美文明比作人类文明的少年时期，那中国文明还处在一个还没学会走路尿裤子的婴孩时代。
文明进展的过程不是一个单向的线性过程，而是看起来上窜下跳，既有线性也有迂回的复杂系统。
这个过程，有渐变也有突变，比如日耳曼人的进化，就是突然从采摘狩猎严重落后的蛮人突变成了人类文明的主导。
而中国从3000年前的周代就形成的封邦建国、权力制衡的相对文明社会形态，被暴秦以野蛮武力推翻后，以皇帝专制形态出现的落后社会制度延续两千多年直到今天，并借助欧洲反基督文明小众的马列思想演化成马克思+秦始皇的中共极权，成为今天国际社会的一个大麻烦。
中国人这个群体，整体而言还是很幼稚的一个群体。这不是人种智商问题，而是发展阶段问题。你给幼稚园小孩讲微积分，基本上他是听不懂的。
当然比中国人还幼稚的族群也还有不少。世界是多元的，这种多元，不仅仅是文化内容差异，还有文明阶段差异。不正视接受这种差异，就有拔苗助长杀鸡取卵的冲动。
人的认知，都有特定历史局限性。如果回头看人类文明演进的过程，总体上，还是在各种冲突当中渐趋进化的一个过程。
但如果以当下的心境看现在和未来，恐怕更多的是混沌、惶惑和不解。当局者迷。不理解当下，是因为没法站在2050年或更远的未来回看现在。
但现在，既是过去，也是未来。
发明微积分的通才莱布尼茨（Leibniz）说，神单凭其至善创造了这个世界。
It must be the best possible and most balanced world, because it was created by an all powerful and all knowing God.
所以，不必杞人忧天。
一切的安排，都是最好的安排。
